Tulen Helsingistä Tallinnaan Viron itsenäisyyspäivän
iltana – yömyöhällä. Luen Viron suurlähettilään Margus Laidren Hesariin kirjoittamaa
tekstiä. Hän haaveilee yhteisestä pohjolasta. Kiintoisaa tekstiä, mutta
pohjolan nykyisetkin maat ovat niin kaukana toisistaan. Virolaiset ovat
kuitenkin parhaita tuttuja – jotenkin, vähän. Onnea itsenäisyyspäivänä! Liisa
odottaa minua. Hänellä on ollut vivahteikas päivä. Se oli Viron
itsenäisyyspäivä. Hän haluaa kertoa näkemästään. Päivä oli tehnyt vaikutuksen.
Kaikki alkoi aamusella. Tai se kaikki alkoi jo iltasella kun lumiaurat ja
suolausvehkeet jyräsivät tuntikaupalla Toompean mäellä puhdistaakseen kadut ja
jalkakäytävät päivällä sataneesta lumesta. Katujen piti olla puhtaita kun
juhlat alkoivat aamukymmeneltä Tuomiokirkossa.
Ensin paikalle marssivat ylioppilaat vihreissä lakeissaan askeleet
laulun siivittäminä. Sitten saapui
kirkkokansa kengät kiiltävinä, miehet valkoisine kaulahuiveineen, naiset
tyylikkäissä talvitakeissaan. Kaduilla parveili tavallista kansaa – lapset
mukana. Monilla oli käsissään Viron pienoisliput. Kaikki vaikuttivat
vilpittömän iloisilta. Olihan itsenäisyyspäivä. Onkohan Viron presidentti
amerikkalaisuudellaan saanut tartutettua kansaan iloisuuden kun itsenäisyyttä
juhlitaan. Ainakin hänen suudelmansa itsenäisyysjuhlien tanssiaisissa oli lähes
ranskalaisamerikkalaisen intohimoinen. Sellaista ei olisi voinut tapahtua
meidän pressanlinnan tanssiaisissa. Ei meidän vakavien juhlien
ilmapiirissä. Muuten Toompealla ei ollut
näkyvissä myöskään kuokkavieraita pyörätelineitä heittelemässä.
Toomas Hendrik
Ilves herättää mielipiteitä. Häntä pidetään liian vapaamielisenä. Puhuu nyt
pakolaisista ja avioliittolaista myönteisesti. Hänen tuore vaimonsa on
viehättävä. Pari vaikuttaa ilmeisen rakastuneelta. Intohimoinen suudelma
juhlatanssiaisissa tämän todisti.
Paraati kansanhuvina
Liisan päivä kului aluksi paraatin kurkistelulla Vapauden
aukion kansoitetuilta rinteiltä. Joku sanoi venäläisten naureskelleen paraatia,
jossa on yksi tankki, yksi lentokone ja muutama venäläisvalmisteinen ohjus.
Sanoivat jonkun kysyneen missä on Viron armeija. Joku oli siihen vastannut: ”Se
kuulemma juuttui hissiin!” No Liisa kertoo
paraatia kestäneen reilusti toista tuntia. Paikalla oli runsaasti sotakalustoa.
Oli myös amerikkalaisia sotilaita taisteluajoneuvoissaan. Monen harmiksi
paikalla oli myös ”mustanahalisia”. Pienistä harmeista huolimatta paraati oli
kuin suuri kansanjuhla, Jotenkin tuli mieleen Eläintarhanajot ennen vanhaan.
Sinne mentiin joukolla, koko perheen kanssa, mitä nyt samanaikaiset
äitienpäivät hieman häiritsivät Otto Brandtin ja Curt Lincolnin voittokulkua.
Paraati otettiin
vastaan Vapauden aukiolla. Tämä aukio on nähnyt monenlaisia tapauksia ja
paraateja. Kuvassa itse ”Isä Aurinkoinen” tarkkailee paraatia samaisella
torilla seitsemisen-kymmentä vuotta sitten. Taustakuvassa juuri eilispäivä.
Liisa ihastuu juhlista
Varsinaiset juhlat alkoivat Estoniassa. Liisa oli
haltioissaan. Hän seurasi televisiosta juhlien kulkua. Juhlissa oli esillä
kuvin ja sanoin maan 98-vuotinen itsenäisyys. Tulkinta on mielenkiintoinen.
Oliko maa itsenäinen neuvostotasavaltana? Ei silti, noin minäkin sanoisin.
Ainakin Suomen kannalta näin oli, koska Suomi ei koskaan tunnustanut
kommunistisen Viron olemassaoloa. Voimassa oli vanha tunnustus helmikuulta
vuonna 1920. Tasavallan presidentti K. J. Ståhlberg päätti silloin Viron
suurlähettilään Oskari Kallaksen erityisestä pyynnöstä tunnustaa Viron
itsenäisyyden de jure ensimmäisenä valtiona maailmassa. Suomi oli mielestään
tunnustanut Viron de facto jo toukokuussa 1918. Suomalaiset sanoivat: Lähettämällä
Viroon diplomaattisen pysyvän edustajan Suomi "tosiasiallisesti kohtelee
Viroa riippumattomana, täysivaltaisena valtiona".
Suomen
diplomaattista toimintaa Virossa kuvaa hienolla tavalla ulkoministeriön
julkaisema kirja Kohtu 4. Sen on kirjoittanut erittäin elävän ansiokkaasti
Jussi Pekkarinen. Seuraava netistä löytynyt teksti kertoo lyhyesti eräitä
asioita Suomen diplomatiasta Virossa itsenäisyyden jälkeisinä aikoina. Ei se
veljeskansojen välillä niin helppoa ollut, niin kuin ei usein veljienkään
kesken. Tästä linkistä löydät mielenkiintoisia faktoja Suomen edustajista
Virossa itsenäisyyden jälkeisinä aikoina.
Juhlista piti kerrottaman. Liisa kertoi erityisesti
ihastelleensa Estonia teatterissa pidetyn tilaisuuden innovatiivisuutta ja
hienoa henkeä. Heijastetut kartat kertoivat Euroopan rajojen jatkuvasta liikkeestä.
Se oli menneisyyttä. Heräsi ajatus: onko liike nyt pysähtynyt – ikuisuudeksi?
Tilaisuuden ohjelma oli Liisan mielestä taiteellinen ja kulttuurinen elämys. Katossa ja seinillä kieppuvien kuvien lisäksi Liisa oli ihastunut hurmaavaan laulajattareen.
Tekstissä vilahtelivat Viivi Luik, Deborah Vaarandi ja Lydia Koidula monen
muun runoilijan ohella.
Ystäväni Peeter on taas eri mieltä. Hän kritisoi juhlien synkkää tunnelmaa. Hän sanoi laulujen olleen enemmänkin hautajaislauluja kuin syntymäpäivälauluja. Hän sanoi konsertin ainoaksi iloiseksi tapahtumaksi Stalinin aikaisen kansantanssin. Oliko se virolaisten parasta aikaa? Itsenäisyydestä molemmat olivat varmuudella samaa mieltä, mutta sen kunniaksi pidetyn seremonian suhteen mielipiteet erosivat.
Miekkailija, Klaus
Härön tekemä filmi esitettiin Viron itsenäisyyspäivänä. Olemme nähneet filmin
elokuvakerhossamme. Se sai hyvin korkeat pisteet. Nyt se esitettiin Virossa,
niin kuin meillä Tuntematon sotilas – itsenäisyyspäivänä. Tämä on
mielenkiintoista. Siitä voi olla ylpeä. No, Härön filmit ovat aina olleet suosikkejani.
Oliko se nyt Pappi Jaakoppi, joka sai elokuvakerhon parhaat pisteet aikanaan.
Hyvä Härö! Hyvä eestiläiset!
Juhlien jälkeen alkoivat sitten tanssit. Liisa oli hieman
pettynyt. Hän kuvitteli toiveikkaasti jo virolaisten tämän jättäneen väliin.
Mutta todellisuus sai sitten hyvän kympin. Presidentin pusuineen. Erityisesti
kymppiä tuli tyylikkyydestä pukeutumisessa. Myös paljon kauniita
kansallispukuja. ”Ei yhtään ylilyöntiä!”
Presidentin puhe Presidentti Ilves piti tavan mukaan
itsenäisyyspäivän puheen. Viron poliittista elämää liikuttavat tällä hetkellä
pakolaiset ja samaa sukupuolta olevien avioliittolaki. Onpa kaduilla nyt nähty
ensimmäiset Odinin sotilaat. Näiden henkisten kahakoiden välissä presidenttikin
joutuu luovimaan. Hän lausui puheensa lopuksi seuraavat sanat:
”Me tavoittelemme
Viroa, jossa oppitunteina käytetään menneisyyden onnistumisia, eikä vain
kapeasti historiallista epäoikeudenmukaisuutta ja kansaa kohdanneita
kärsimyksiä. Haluamme oppia siitä missä Viro on pärjännyt muita paremmin. Innovatiivinen ja luomiskykyinen ajattelu,
urhea tekeminen. Toteutuneet visiot, eikä vain visioista keskustelu.
Avoimuus tekee
Viron isommaksi, ahdasmielisyys pienemmäksi. Emme ole pieniä. Me voimme tulla
toimeen isoina. Me tulemme toimeen. Me kestämme. Tärkeintä on ettemme pelkää,
ettemme ole kahden vaiheilla, että emme lukitse itseämme menneisyyteen.
Valinta rohkeuden
ja pelon välillä, valinta suuruuden ja pienuuden välillä, valinta tulevaisuuden
ja menneisyyden välillä, niistä me päätämme vain itse. Hyvää itsenäisyyspäivää!
Head
iseseisvuspäeva! Elagu Eesti!”
Kolme itsenäisyyden juhlaa
Virolaisten kaksi tärkeintä juhlaa ovat itsenäisyyspäivä
ja juhannus. Tai oikeastaan niitä juhlia onkin neljä: Juhannus ja voitonpäivä
ovat yksi kokonaisuus. Uudelleenitsenäistymisen päivä on 20. elokuuta.
Varsinainen itsenäisyyspäivä on juuri nyt tänään. Itsenäisyyspäivät liittyvät
usein itsenäisyyssotaan, vapaussotaan, vallankumoukseen tai sisällissotaan.
Virossa juhannuksena vietettävä voitonpäivä liittyy meillä sankarina tunnettuun
saksalaiseen kenraali Rudiger von der Goltziin.
Meillä kun von der Golz vapautti Helsingin punaisista, niin Virossa
voitto hänen joukoistaan vapautti Viron. Golz joutui myös epäillyksi Viron
vapapääministerin teloituksesta Suomessa. Vai oliko tämä vain Jaan Krossin
fiktiota?
Tässä on linkki aiempaan blogiini:
Varsinainen itsenäisyyspäivä Virossa - sehän taas määrittyi, ei suinkaan Neuvostoliiton kanssa solmitun rauhan mukaan, vaan itsenäisyysjulistus oli annettu jo 23. helmikuuta 1918 Pärnun itsenäisyysmanifestin nimellä. (Manifest kõigile Eestimaa rahvastele ). Viralliseksi se tuli seuraavana päivänä ja siitä tuli Viron itsenäisyyspäivä.
Tämä koko
Viron itsenäisyyteen johtanut taistelu kaikkine vaiheineen oli niin hankala hahmottaa,
että oli oikein taas insinöörimalliin tehtävä asiasta aikajanakaavio- näin
prosessikaavioiden kultaisena aikana.
Virolaiset siis juhlivat itsenäisyyttä ennenkuin se oli varsinaisesti
saavutettu. Se ei kuitenkaan ole tavattoman ihmeellistä. Suomessa itsenäisyys
julistettiin 4. joukuluuta 1917 Svinhufvudin senaatin toimesta. Mutta
sisällissota/vapaussota/kapina/veljessota oli vielä käymättä. Sota käytiin
27. tammikuuta –
15. toukokuuta 1918. Suomen tulevana itsenäisyyspäivänä joulukuun
6. päivä 1917 Suomen eduskunta hyväksyi itsenäisyysesityksen, joskin hieman
kitsaasti äänin 100-88. Vastaan äänestivät sosialidemokraatit, jotka halusivat
neuvotella Neuvosto-Venäjän kanssa. Porvarit halusivat tehdä yksipuolisen
ratkaisun. He voittivat äänestyksessä. Virossa käytiin sama keskustelu. Osa
puolueista kannatti neuvotteluja, mutta enemmistö kannatti itsenäisyyden
julistusta vaikka taistellen. Viro joutui sitten aika pitkään, huomattavasti
meitä kauemmin, taistelemaan sekä
saksalaisia että venäläisiä vastaan ennenkuin Tarton rauha rauhoitti tilanteen.
Manifest kõigile Eestimaa rahvastele päivättiin Tallinnassa 24. helmikuuta 1918. Päätös
tehtiin maapäivillä 21.2 ja manifesti
luettiin ensimmäistä kertaa kansalle 23. helmikuuta Pärnun Endla-teatterin
edustalla. Itsenäisyyspäiväksi tuli 24. helmikuuta. Siitä hieman kiisteltiin,
mutta päivämäärä säilyi siitä huolimatta että manifestin päivämäärä olikin 21.
helmikuuta 1918. Kuvassa Pärnun juhlijoita. Toisessa kuvassa vapautuskomitean
jäsenet Konstantin Päts, Jüri Vilms ja Konstantin Konik.
Kansa juhli
Viron itsenäisyysjulistusta Pärnussa 23. helmikuuta 1917. Viron
varapääministeri Juri Vilms lähti jäitä pitkin Suomeen huhtikuun lopulla.
Matkalla hänet ammuttiin. Kuka hänet ampui? Joka tapauksessa hän tuolla
matkalla tovereineen hävisi mystisellä tavalla. Eräät väittävät saksalaisten
heidät teloittaneen. Eräät taas puhuvat ruotsalaisten vapaaehtoisten heidät
teloittaneen. Valokuvassa teloittajilla on suomalaisten suojeluskuntalaisten
käsivarsinauhat. Olihan tuo matka lähes yhtä ihmeellinen kuin Rudolf Hessin
matka Englantiin toisen maailmansodan alkuvaiheessa. Vilms taas teki
tovereineen matkan Suomeen Viron itsenäisyyden syntyhetkellä – itse asiassa
kuukauden verran itsenäisyysjulistuksen jälkeen. Asiasta on kirjoitettu useita ”tutkivia” teoksia.
Aihe on ollut kiitollinen mitä mielikuvituksellisimmalle fiktiolle. Faktat ovat
hävinneet.
Viron
ensimmäinen itsenäisyyspäivän juhlintaa Tallinnassa 24. helmikuuta 1919. Se oli
siis itsenäisyyden ensimmäinen vuosipäivä. Itsenäisyys oli kuitenkin
suhteellista, sillä jo 25. helmikuuta eli yhtä päivää manifestin julkaisemisen
jälkeen saksalaiset valtasivat Tallinnan. Vallassa oli Konstantin Pätsin III
väliaikainen hallitus. Ensimmäinenn varsinainen hallitus syntyi toukokuussa
1919. Otto Strandman oli pääministerinä. Kahden seuraavan vuoden aikana
hallitus vaihtui viisi kertaa. Tuossa
vaiheessa ei von der Goltzia oltu vielä voitettu. Voitto tuli vasta
juhannusaattona. Bolshevikit voitettiin Narvassa sitten vuoden lopulla ja rauha
tuli vasta 2. helmikuuta 1920. Tapahtuma
oli silloisella Peterin torilla eli nykyisellä Vabaduse väljakilla. Saksalainen
nimi torille oli Heinätori ja komministiaikaan nimenä oli Voiton aukio. Nyt se
on Vapauden aukio.
Krossin fiktio on mahtavaa luettavaa
Ihailemani
Jaan Kross kirjoittaa Jüri Vilms’istä kirjassaan: Kuningasajatus. (Suomennos Juhani Salokannel, Helsinki,
WSOY, 1994.) Vilms oli Itsenäisyyden
julistaneen Pelastuskomitean jäsen. Krossin romaani on ihana. Siinä on romaanin
luonteeseen kuuluen fiktiota ja kuolemaantuomittujen yksinpuhelua juuri ennen
kaiken loppua. Puhetta, joka muutaman minuutin päästä tapahtuvan
teloituksen vuoksi taatusti jäi muistiin kirjoittamatta. Puhujina ovat Juri
Vilms Töölön sokeritehtaan takapihalla – von der Golzin henkilökohtaisesti
tuomitsemana. Teloituksen todistusaineistona käytetyssä valokuvassa teloittajat
ovat kylläkin suomalaisia suojeluskuntalaisia. Mutta kuva onkin väärennetty ja
manipuloitu. Toisena puhujana tai paremminkin mietiskelijänä oli kirjan
minäkertoja – esikuvanaan saksalaisten vuonna 1942 teloittama nuori
oikeustieteilijä Alexander Looring. Hän oli erehtynyt keräämään
tutkimustyössään laajan aineiston Jüri
Vilmsin viimeisestä matkasta jäitä pitkin Suomeen ja siellä hänelle ja hänen
matkaseurueelleen koituneesta karusta kohtalosta. Kerätty tieto olisi ollut
kuolemanrangaistuksen arvoista yhtälailla punaisten kuin saksalaistenkin
arvomaailmassa. Olihan sen taustalla Viron itsenäisyys.
Jaan Kross kertoo virolaisuudesta enemmän kuin
tuhat sanaa. Hän on unelmakirjoittaja. Montako Krossin kirjaa olet lukenut?
Lapin viisautta miehitysajan avantgardesta
Kun nyt olen
Toompean mäellä ja sain Krossin kirjan toistamiseen luetuksi otan umpimähkään kirjahyllystä
iltalukemiseksi mustakantisen kirjan. Mikä tuo on? Yllätys, se olikin Leonhard
Lapinin “Pimeydestä valoon“, Virontaiteen
avantgarde neuvostomiehityksen aikaan. Kirja on Otavan kustantama ja Jouko
Vanhasen suomentama vuodelta 1996.
Esipuheessaan Leo kirjoittaa: “Kun aamulla idästä
nousee kultainen sirppi ja illalla punainen vasara laskee mailleen länteen, kun
unissa lyövät sielustasi korttia Marx, Engels, Stalin ja Lenin, kun Breznev
korkkaa sinulle pullon pontikkaa ja Gorbatsov kaataa lasiin viinakuponkeja –
sellaisesta elämästä en ole kuullut kerrottavan yhtään mitään“.
Vielä hän
kirjoittaa: “Olen keskittynyt dramaattiseen miehittäjän ja avantgarden
suhteeseen, jossa miehittäjä ei esiinny verisenä pyssyniekkana vaan laajempana
järjestelmänä, eikä avantgarde ole ryhmä kellariboheemeja vaan taiteellista
uudistumista ilmentävä prosessi.“ Siinäpä se, miehittäjän kasvot saattavat
muuttua hetkittäin, mutta taustalla piilee järjestelmä, jonka takana on valta
ja raha. Juuri se järjestelmä, joka tälläkin hetkellä lymyää meidän kriisiemme taustalla. Kuvittelitko sen olevan
uskonto?
Nyt ryhdyn
soittelemaan Leolle ja kysyn mitä mieltä hän on tällä hetkellä. Palataan
asiaan.
PS. Kehäradan
taide sai Suomessa ympäristötaiteen palkinnon noin kuukausi sitten.Radan
varressa on useita teoksia. Yksi niistä on Leonhard Lapinin Kivistön aseman fillariraitilla oleva satakunta
metriä pitkä seinämaalaus. Kukaan ei tullut ilmoittaneeksi tästä palkinnosta
taiteilijalle. No ilmoitetaan se tässä nyt. Ja hyvää itsenäisyyspäivää!
Innostit minua kiinnostumaan Jaan Krossista. Kunhan näistä venäläisistä klassikoista vapaudun niin tartun Krossiin. Kiitos, Pena. Muuten, kumpi on oikein, Viro vai Eesti kun tarkoitetaan maata. Minulle on sanottu, että Viro on vain Eestin maakunta. I mutta yleisesti Suomessa puhutaan Virosta eikä Eestistä.
VastaaPoistaMinusta Eesti kuulostaa hyvin kauniilta. Käytän sitä usein. Viro on hieman kirskuva sana. Kun juttelen eestiläisten kanssa puhun aina Eestistä. Suomen kielitoimisto kuuluu sanovan molempien olevan oikein ja sallittuja. Suuresti arvostamani – enkä ole ainoa – presidentti Lennart Meri oli sanonut myös molempien olevan oikein: Viro silloin kun puhutaan suomea ja Eesti silloin kun puhutaan viroa.
PoistaTästä lisää: http://www.tuglas.fi/viro_vai_eesti
Kiitos Pentti huolellisesta jutusta. Tein ympäristöministeriössä Itämeren aluekehitysvisioita 20 vuotta. On aivan selvää, että Suomen ja Viron pitäisi heti perustaa yhteistyösysteemi valmistelemaan valtioliittoa. Helsinki ja Tallinna voisivat aluksi perustaa yhteisen aluekehitysparlamentin. Yhdistymisellä on kiire, sillä erikseen molemmat ovat liian pieniä selvitäkseen kaiken kontrollinsa menettäneiden EU:n, Venäjän ja USA:n myllynkivien tuhoisassa jauhannassa. Nämä isot blokit eivät enää välitä paskaakaan imperiumiensa reuna-alueista.
VastaaPoistaJussi, sinulla on vahvoja ajatuksia. En ole koskaan uskonut tuohon missioosi, minun täytyisi varmaan saada sinulta yksityistunti tuon asian ymmärtämisessä - haluaisin todella ymmärtää, sanoo pena
PoistaTervehdys RIL:n Ansiomitalin saaja nro 52 arvostamani rakentaja.
VastaaPoistaOlen lukenut suurella mielenkiinnolla blokejasi, varsinkin historiaan liittyviä. Kiitos niistä. Olisit ollut erinomainen historian opettajakin. Kävinkin kerran pikipäin Tallinna asunnollasi Gunnelin kanssa. Kiitos siitäkin. Viimeksi tapasimme varmaan Rakennustaiteen seuran seminaarissa, kun olin kertomassa ehdotuksestasi mestarien osuudesta Helsingin rakentamisessa. Terveisin ja toivottavasti jaksat vielä kauan kirjoitella. Innostunut lukija, RIL:n Ansiomitalisti nro 51. Ari Angervuori, rakennusneuvos, rakennusmestari.