Kirjoittaessani pari viikkoa sitten julkaistua blogiani
Helsingin keskuspuistosta en ajatellut ystävääni Ollia. Tiesin kyllä Olli
Lehtovuoren ja Letevä-toimiston (Lehtovuori-Tegelman-Väänänen)
aikaansaannoksista, mutta en nyt ajatellut kirjaimellisesti keskuspuiston
enimmäistä kehittämissuunnitelmaa Ollin tekosena. Kun soittelen Ollille ja
kerron blogistani, hän sanoo: ”Minä sen tein vuonna 1969”. Toppuuttelen hieman,
sanon että johan se oli Helsingin yleiskaavassa 1960. Ja olivathan jo Bertel Jung ja Eliel Saarinen asialla. Olli on sitkeä: ”Minä tein sen Aarne Ervin
tilauksesta”. Nyt ehdotan Ollille pikaista visiittiä. Minulta kestää polkea
hänen luokseen noin 8 minuuttia. Olen jo matkalla! Alkaa ihana papereiden hipelöinti!
Kaikki alkaa
suunnitelmakarttojen hipelöinnillä. Ollin kanssa puhe ensin aina suuntautuu
yhteisiin projekteihin. Puhutaan Porvoon Kevätkummusta ja Janakkalan
”metsäpihakujista”. Kun näistä muisteloista nytkin päästiin, pureuduttiin
rajusti keskuspuistoon.
Aluksi
kyllä vietettiin hiljainen hetki sille epäjohdonmukaiselle logiikalle, joka
tuntuu viitoittavan helsinkiläistä päätöksentekoa.. Esimerkkinä tästä on keskuspuistoon valmistunut Jokeri II bussiliikenteen
tunneli ja siihen liittyvä laajamittainen katu-uudistus. Niin, mikä vika tuossa
nyt on? No meidän kahden mielestä oli järjetöntä tehdä tuollaisia
megainvestointeja keskuspuiston säästämiseksi, kun samanaikaisesti
suunnitellaan laajamittaisesti keskuspuiston ja muidenkin puistokäytävien
likvidoimista rakennusmaaksi. Bussien
olisi voinut antaa ajaa puiston läpi aivan kuten ne ajavat Pohjois-Haagan
keskeisen puistoalueen läpi Eliel Saarisen tietä pitkin. Tai aivan samoin kuin
Kehä I, Metsäläntie ja Pirkkolantie kulkevat keskuspuiston läpi. Sopivasti
sijoitetut alikulkukäytävät olisivat hyvin ratkaisseet muutaman bussin liikkumisen
keskuspuistossa. Rahaa olisi säästynyt 30 milj. euroa ja sillä rahalla olisi
voitu rahoittaa keskuspuiston suojaamista melulta todella kriittisillä alueilla
pitkin Kehä ykköstä ja Hämeenlinnan väylää – tai mitä muuta hyödyllistä nyt
keksittäisiin. No, oliko sarkasmia? Vai niin, että vikaan meni?
Nyt päästiin asiaan eli
keskuspuiston ensimmäiseen käyttösuunnitelmaan
Lehtovuoren työn tilaajana, silloin kauan sitten, vuonna
1968 oli kaupunkisuunnitteluviraston yleiskaavaosasto. Katsotaan tuota aikaa. Aarne
Ervi oli astunut virastopäällikön virkaan vuonna 1965. Alvar Aalto oli esitellyt
Helsingin kaupunginvaltuustolle keskustasuunnitelmansa jo vuonna 1961. Suunnitelma
taidettiin lopullisesti hyväksyä sitten vuonna 1966. Siispä Olli Lehtovuoren
Töölönlahdella esiintyivät Aallon terassitorit. Tosin tuohon samaan aikaan H
67-ryhmä kaupunkisuunnitteluvirastossa Kale Hietasen johdolla viimeisteli omaa
keskustasuunnitelmaansa. Siinä terassitorit jo hävitettiin. Alvarin mukaan
hänen entisen alaisensa suunnitelmassa hiiviskeli mastodontteja. Smith-Polvinen koalitio aloitti
liikennesuunnittelutyötänsä vuonna 1965 ja sai sen valmiiksi vuonna 1968. Suunnitelmaa
ei koskaan käsitelty kaupunginvaltuustossa. Valtuusto päätti metrosta vuonna 1969.
Seutukaavaliitto esitteli vuonna 1968 Lars Hedmanin johdolla ns.
sormisuunnitelman Kööpenhaminan mallin innoittamana. Silloin suunnitelmassa
esiintyi ensimmäistä kertaa nyt muotiin tulleet pikselit.
Ne olivat Kalle-Heikki Narisen silloista nykyaikaa. Kaupungilla Reijo Jallinoja kumppaneineen
suunnitteli Pasilan yleiskaavaa. Siinä taisi olla mukana myös ystävämme Jouko
Kajanoja. Oi niitä aikoja . hienot muistot! Olli Lehtovuoren keskuspuiston
kuvassa on luonnollisesti tämän yleiskaavan aihioita ja varsin futuristisia
sellaisia – varsinkin liikenne on suorastaan huimaa. Timo ja Tuomo Suomalainen
saivat Haagan ammattikoulun valmiiksi vuonna 1967. Koulu esiintyy
luonnollisesti keskuspuiston laidalla.
Itse en keskuspuiston tekoon osallistunut, vaikka myöhemmin
Ollin kanssa paljon yhteistä löytyikin. Omana viitekehyksenä tuohon aikaan
olivat Lahden ja Tampereen liikennesuunnitelmat. Rauman yleiskaava yhdessä
Risto Sammalkorven kanssa valmistui sekin vuonna 1969. Paljon oli menossa
asioita – hyviä, mutta myös ällistyttäviä, kun peruutuspeiliin katsotaan
Yleensä aina Ollin
kanssa lämmittelemme muistelemalla Porvoon Kevätkummun ideologiaa – tukivarsia ja
sen semmoisia. Nyt tutkimme erikoisen tarkasti Veikko Vaskon ansiokkaasti
ylläpitämiä kokousmuistioita.
Keskuspuiston
käyttösuunnitelma
Lehtovuoren keskuspuiston suunnittelutyöhön osallistuivat
kiinteistövirasto, geotekninen toimisto, nuorisotoimisto ja eräät
oppilaitokset. Lehtovuori haluaa
korostaa, että työn tilaajana oli nimenomaan virastopäällikkö Aarne Ervi.
Lehtovuoren toimistossa työtä olivat puurtamassa arkkitehti Seija Pietilä ja
arkkitehtiylioppilaat Tuomo Hahl ja Eeva Raaste. Lehtovuori oli luontoaktivisti
jo ennen tätä suunnittelutyötä. Hän on Nuuksion nuuskinut järvi järveltä ja
kallionkieleke kallionkielekkeeltä. Hän on tutkinut Sipoon korven hiidenkirnut
ja Vantaanjoen uoman. Hänen kajakkinsa on ollut käytetty kulkuneuvo Helsingin
vesireiteillä, niin merellä kuin joella. Lehtovuoren laatimassa keskuspuiston
kehittämissuunnitelmassa verrataan Helsingin keskuspuistoa Pariisin Bois de
Boulogne -puistoon ja Amsterdamin
Harlen-Mermeer-Folderin puistoalueeseen. Lehtovuori sanoo keskuspuiston
virkistysalueeksi joka toiminnallisesti aktivoituna ja kuntoon saatettuna
muodostaa valtakunnallisesti vetovoimaisen, pääkaupungille uutta luonnetta
antavan suurelementin.
Tarkastellaanpa hieman lähemmin tuota historiallista
paperia. Tai tuota paperia emme voi kuitenkaan tarkastella tässä tietokoneen
tai älypuhelimen ruudulla. Paperi oli nimittäin alkuperäiskoossaan 6 metriä
pitkä. Siksipä olen piirtänyt Ollin kuviot Google Earth’iin ja siinä ne sitten
viipaloinut sopiviin osiin.
Aloitamme etelästä.
Töölönlahden alueella näemme Aallon terassit ja rakennukset vesipeiliin
heijastumassa. Aalto sano tästä: ”Helsingin
tapauksessa esimerkiksi Töölönlahden ja Hesperian puiston muodostaminen
eräänlaiseksi pienoisidylliksi ei voi viedä onnelliseen ratkaisuun, pikemminkin
miltei koomilliseen sävyyn, jos suurkaupungin ehdottomaan sydämeen ikään kuin
leikiten muodostettaisiin karjalaisen metsälammen epäonnistunut kopio ja
muunnelma.” Ja hän sanoi vielä: ”Olen sijoittanut osan rakennuksista osittain
veteen. Ne on sinne yhtä helppoa rakentaa kuin muuallekin. Sillä tavoin saadaan
tasapaino vesipeilin ja takana olevan Hesperian puiston välille. Ja rakennukset
viihtyvät veden ja vihreän välillä – niin kuin oikein onkin. Helsinki rakentaa
kongressitalon, tulee ooppera, kaupunginkirjasto, museon rakennuksia, kaikki ne
muodostavat yhdessä kansalaisille ja vieraille esitettävän kaupungin kasvojen
yhteissumman.” Ollin suunnitelmassa Kaisaniemen puistoon esitetään vanhan
tradition mukaan uimahalli-kylpylää ja keinojäärataa. Kylpylä pitäisi kai
rakentaa vanhalle Villensaunan kylpylän paikalle, siihen missä nyt on allas.
Töölönlahdelle ja Eläintarhanrantaan Olli ehdottaa kulttuuripuistoa..
Linnunlaulun puolella rautatiealueen kasvattaminen nappaa huvilat unhojen
maille. Valtaisa Vapaudenkatu kuljettaa 4+4- kaistaisena autoilijat keskustaan.
Eltsun kentästäkin väylä tuntuu silpaisevan palasen. Stadionin seudulle Ollilla
on ohjelmassa monia asioita: urheilun lisäksi akvaario, planetaario, kivimuseo
ja luonnontieteellinen harrastuskeskus. Kasvitieteellinen puutarha siellä jo
onkin, mutta pitäisikö laajentaa?
Pasila oli melkoisen
hurjaa rakennetta vuoden 1970 yleiskaavassa. Se oli Olli Lehtovuoren
keskuspuistosuunnitelman lähtökohta. Kuvassa näkyy hieman evoluutiota. Oikealla
ylhäällä on 1950-luvun käsitys Helsingin liikenneverkosta ja Pasilan
”liikenteenjakajasta”.. Vasemmalla on A. Aallon suunnitelman aikainen käsitys
Vapaudenkadusta ja Pasilan risteyksestä. Keskellä on 1970-yleiskaavan Pasila.
Maunulasta
pohjoiseen edetään ilman suurempia liikenteestä aiheutuvia häiriöitä. Itse
asiassa kaikki polut ja raitit ovat toteutuneet Olli Lehtovuoren suunnitelman
mukaan. Pirkkolan urheilupuisto on mielenkiintoinen tapaus. Arkkitehtikilpailu
puistosta ja sen rakennuksista järjestettiin 50-luvulla. Kilpailun voittivat
Kaija ja Heikki Siren. Heidän ehdotuksensa oli nimeltään ”sammakkomies”.
Naapurissa lapsuuteni asuneena ja nytkin asuvana tuon puiston toteutuminen
tuntui lähes ihmeeltä. Pirkkolan ja Pakilan kohdalla suunnitelmaan on kirjattu
seuraavia hanketoiveita: uimahalli, terveyskylpylä, kurssikeskus ja
jousiammunta. Vielä olisi siis jotain toteutettavaa. Siis varokaa
bulevardimiehet ja naiset! Paloheinään suunnitelmalla on hieman yllättävääkin
tarjontaa. Sinne ehdotetaan teknistä harrastuskeskusta, automuseota,
lentokonemuseota sekä lisäksi nuorison harrastustiloja.
Vierailu Ollin
luona paljasti uusia jännittäviä saloja. Hän oli ollut Sirenin toimistossa
töissä suunnittelemassa Pirkkolan halleja. Uimahallin tynnyriholvikatoista
hänellä on hauskaa kerrottavaa. Hän oli itse ehdottanut tasakaton muuttamista
tynnyriholveiksi. Siren oli innostunut asiasta. Ryhdyttiin soittelemaan
rakennesuunnittelijalle. Hän oli, kukapa muu kuin itse Paavo Simula.
Rakennemaestro oli vaatinut yön yli ajatteluaikaa ja sitten ilmoittanut asian
olevan mahdollista ja holvin rakenteen paksuudeksi tulevan 5 cm. Hyvin on
ylhäällä pysynyt. Siellähän minä käyn viikoittain uimassa holvien alla.
Siunatuksi lopuksi päästään
Haltialan ihaniin maisemiin Vantaan joen kohinaan. Nyt siellä muuten on ihanat
virtaukset ja kohinat. Ruutinkoski on ollut aivan vallaton. Olli huokailee
aikanaan ehdotettua jättimäistä camping-aluetta joka oli suunnitteilla Vantaan
uoman äärelle Haltialan pelloille. Hän huokailee onnesta, sillä hanke saatiin
aikoinaan estettyä. Suunnitelmassa Olli on aikoinaan haikaillut Haltiavuoren
kurssi-, matkailu- ja talviurheilukeskuksesta. Mahtaisiko olla hyvä että jäi
tekemättä?
Laitetaan lopuksi kuva, jossa
keskuspuisto näkyy koko komeudessaan maestron hellässä huomassa.
Liisa moitti minua siitä etten pannut Ollin "oikeita" kuvia enempää tähän blogiin. Hänen mielestään käsin piirretyissä kuvissa näkyy AJATUS. Asia jota ei konekuvissa ole useinkaan havaittavissa. Lisäsinpä sitten nämä kolme kuvaa. Totta on! Ajatus näkyy. Sormet hivelevät.
Liisa moitti minua siitä etten pannut Ollin "oikeita" kuvia enempää tähän blogiin. Hänen mielestään käsin piirretyissä kuvissa näkyy AJATUS. Asia jota ei konekuvissa ole useinkaan havaittavissa. Lisäsinpä sitten nämä kolme kuvaa. Totta on! Ajatus näkyy. Sormet hivelevät.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti