Hevonen
on eläin, joka mahdollisti liikkuvat sodat ja valloitusretket, härät hoitivat
vielä isoisän aikaan vetotehtäviä. Auto ja moottoripyörät olivat ahkerassa
käytössä kun Hitler toteutti salamasotaansa. Amerikkalaiset sitten jeepeillä
tämän sodan voittivat. Venäjän suunnalla voittajaksi selvisi talvi ja
toppatakki. Nyt kun ihmisillä on pelko sydämessään Ukrainan ja Isiksen
täyttäessä uutisikkunat tuli mieleeni sinänsä älytön idea ryhtyä tutkimaan
joukkojen ja rintamalinjojen siirtymisnopeutta erilaisissa sodissa ja
kahakoissa. Isiksen pick-up –joukkojen kiitäessä pitkin asfalttia ja taas
pysähdyttäessä, joukkojen räiskiessä taivaalle näennäisen tarpeettomasti, ja
kun juuri muutama vuosi sitten oli katsellut samanlaista räiskimistä Libyassa -heräsi
kysymys: Mistä on kysymys?
Hunnit, 500-luvun valloittajakansa
Englantilaiset kutsuivat ensimmäisen maailmansodan
aikaan saksalaisia hunneiksi. Se oli haukkumanimi. Hunnit olivat barbaareja,
sivistymättömiä, raakoja, mutta sotatoimissa liikkuvia ja tehokkaita. Hevonen
oli hunniarmeijan liikkuvuuden salaisuus. 90 % miehistä ratsasti kevyillä
hevosilla ilman haarniskointia. Joukon johtajat olivat raskaammin liikkuvaa
väkeä haarniskoiduin miehin ja haarniskoiduin hevosin. Pääasiallisena aseena
oli jousipyssy. Lisäaseistuksena olivat vielä sapeli, keihäs ja lasso. Lasson
käyttö oli hunnien erikoistaito. Vihollinen pudotettiin lassolla hevosen
selästä ja sitten seivästettiin.
Ensimmäisen maailmansodan
aikuinen brittien rekrytointimainos kertoi saksalaisista hunneina –
barbaareina.
Hunnien taistelutaktiikkana oli nopea joukkojen
ryhmitys ja jälleen nopea irtautuminen.
Tämä on sama taktiikka kuin mitä nykyajan pick-up taistelujoukot
käyttävät, esimerkkinä ISIS. Väittävät hunnien kehittäneen jalustimen. Näin he
pystyivät ratsastamaa seisoen ja ampumaan eteen, taakse ja sivuille. Oikeat
hunnit suorittivat valloituksiansa 400 luvulla. Heidän Euroopan valloituksensa
päättyi ratkaisevaan taisteluun roomalaisia ja gootteja vastaa vuonna 451.
Attila hävisi silloin Catalaunian taistelussa (Chalon), Pariisin itäpuolella, germaanisille
visigooteille ja Rooman armeijalle. Näin pelastettiin länsimainen kulttuuri –
sanoo joku. Hunnien sotajoukkojen siirtymisnopeus ei näistä vuosikymmenten
aikana tehdyistä valloitusretkistä selviä, vaikka kerrotaankin että hunnit
ratsastivat yhtäjaksoisesti hevosta lennossa vaihtamalla pitkiä matkoja.
Kerrotaan myös hunnien syöneen lihaa, joka valmistui mureaksi satulan alla.
Tätä koulupoikana ihmeteltiin, vaikka lihaa ei juuri silloin ollut saatavilla
kuin mustasta pörssistä maalaisserkuilta.
Hunnien valloitukset ja
retket ulottuivat Kaspianmereltä idässä Pariisin nurkille lännessä. Vuonna 541
Attila kärsi ratkaisevan tappion tai tasapelin Chalonissa Pariisin itäpuolella.
Hunnien etenemisnopeus oli hidas sillä Pariisin seutujen saavuttamiseen kului 60
vuotta, mutta matkakin oli pitkä eli 2400 km. Teoreettiseksi etenemisnopeudeksi
saamme siis sata metriä päivässä.
Tšingis Khan ja Timur Lenk Euroopan kauhuina
Mongolien valtakunta oli laajimmillaan Tšingis Khanin aikana. Se käsitti Kiinan,
Tiibetin ja Mongolian idässä ja ulottui lännessä Novgorodiin ja Puolaan. Mongolien
satavuotinen valtakunta oli historian suurin valtio pinta-alaltaan. Mongolit
vahvistivat valtaansa surmaamalla vastustajiaan armottomasti. Kiinan väestö
väheni puoleen. Kaikkiaan arvellaan mongolien tappaneen valtansa turvaamiseksi
30 miljoonaa ihmistä. Mongolien valta kesti 1200 luvun alusta noin sata vuotta. Suuri valloittaja, Tšingis
Khan kuoli vuonna 1227. Vasta hänen jälkeensä mongolit tunkeutuivat Eurooppaan.
He poistuivat sitten Euroopasta vuoden 1290 tienoilla. Heidän jälkeensä eteläistä
Venäjää, Mustalta mereltä Kaspianmerelle ja siitä pohjoiseen, hallitsi lähes
200 vuotta Kultainen Orda. Turkkilaiset olivat tuossa Ordassa harjoittelemassa
tulevaa ottomaanien valtakautta. Ordan kukisti Timur Lenk 1300-luvun puolessa
välissä. Hän oli itsekin turkkilaismongoli Samarkandista. Timur Lenk jatkoi
mongolien valloittajaperinteitä..
Mongoliassa hevosia on
ylivoimaisesti eniten väkilukuun nähden - nykyään ja varmasti myös ennen
vanhaan. Nykyinen tilastoitu luku on 700 hevosta 1000 asukasta kohti. Tämähän
vastaa jo kehittyneiden alueiden autotiheyttä. Tšingis Khan hallitsi jo 1200-luvun alkuvuosina hevosten voimin.
Alla vasemmalla hän ottaa vastaan Kiinan politrukit.
Toisen maailmasodan aikoihin suomalaisia kutsuttiin länsivalloissa
mongoleiksi – ei kuitenkaan hunneiksi. Tämä oli melkein yhtä paha loukkaus kuin
viimeaikoina Amerikan lehdistössä esiintynyt uutinen Guggenheimista. Olihan
uutisen mukaan tarkoitus rakentaa tuo paljon puhuttu laitos Helsinborgiin. Ja
olihan valloittajamongoleissa ja valloittajahunneissa huomattavasti
sekoittunutta turkkilaisuutta ja turkkilaiset taas pitävät itseään suomalaisten
sukulaiskansana. Turkkilaisissa kouluissa muuten opetettiin 50-luvulla, että
suomalaiset ovat maailman rehellisin kansa. Kiitos, mutta me kun luulimme olevamme
jotain ugrilaisia, suorastaan Turkin vihollisia, ja ne taas uskovat noin hyvää
meistä!
Pieni episodi: Olin Bakussa projektia tekemässä vuonna
2011. Vanha mies, parkkipaikan vartija, virastotalon edessä, kuuli minun olevan
Suomesta. Hän puhkesi suunnattoman innostuneeseen puhetulvaan. Suomi, ainoa
kansa joka pystyi panemaan Neuvostoliitolle hanttiin! Ei alistunut sortoon!
Tarjosi minulle rikkinäisen tuolinsa istuimeksi. Jatkoi ylistystään
suomalaisten erikoislaatuisuudesta. Tunsi historiamme 2 maailmansodan ajoilta.
Sellaisia me olemme! Ei nytkään ole aihetta luimuilla, vai olemmeko kadottaneet
taistelutahtomme?
Ottomaanien valtakunta – ikuinen valtakunta
Suoraa jatkoa turkkilaisosallisten valtaan oli ”Ikuinen
valtakunta” eli ottomaanien suurvalta. Valtakunta pysyikin kasassa 600 vuotta. Se
perustettiin noin vuonna 1300, ja laajeni sitten 35 miljoonan asukkaan
islamilaiseksi valtiomahdiksi. Suurimmillaan ottomaanien valtakunta oli 1600-luvun
lopussa. Jotkut ns. Raamatun tutkijat väittävät, että tämä islamistinen, tosin
uskontojen suhteen suvaitsevainen ja sekauskoinen valtio olisi Raamatussa
mainittu seitsemäs valtakunta, jonka jälkeen seuraa kahdeksas valtakunta
(vuori). Tällöin valtaan kuuluu nousevan itse Antikristus, jonka Vapahtaja
tulee lopuksi voittamaan. Luther kyllä piti Antikristuksena Rooman paavia,
mutta hän lienee ollut väärässä.
Jotkut Raamattua tutkivat
henkilöt väittävät ottomaanien laajaa valtakuntaa Ilmestyskirjan seitsemänneksi
valtakunnaksi. Tämän jälkeen pitäisi syntyä itse Antikristuksen (666)
hallitsema kahdeksas valtakunta. Tämän valtakunnan voittajaksi nousisi
Vapahtaja. Se olisikin sitten se viimeinen valtakunta. Turkkilaisten johtama
ottomaanien valtakunta oli vallassa 600 vuotta.
Napoleonin Grande Armée matkalla Moskovaan
Napoleonilla oli haaveena Moskovan valloittaminen.
Hänellä ei todennäköisesti ollut varsinaista strategiaa siitä mitä hän itse
Venäjänmaalla tekisi. ”Lebensraum”, elintila, ei ollut hänellä mielessä Hitlerin tavoin. Napoleonin Grande Armée
aloitti 0,7 miljoonan taistelijan voimin etenemisen juhannuksen tienoilla
vuonna 1812. Venäläiset ryhtyivät viivytystaisteluun ja panivat pystyyn
varsinaisen poltetun maan taktiikan. Ranskan valtava armeija eteni suurella
nopeudella useita eri reittejä pitkin ja saapui huoltovaikeuksien saattamana Borodinoon
ja taistelun jälkeen Moskovaan. syyskuun puolessa välissä.
Talvi iski. Napoleonin armeija ei ollut
talvivarustautunut. Miehiä ei kuollut niinkään taisteluissa. Heitä kuoli
punatautiin. Puolet suuresta armeijasta kuoli. Moskova vallattiin, mutta se oli
tyhjä. Talot paloivat. Kaupunki ei tarjonnut suojaa eikä ravintoa paleleville
joukoille. Mitä nyt lyhytaikaista tulipalon lämpöä palavien rakennusten
äärellä. Napoleon halusi neuvotella tsaari Aleksanteri I:n kanssa voittonsa
noteeraamiseksi. Tsaari ei ollut paikalla. Mitä tehdä? Oli palattava kotiin.
Alkoi tuskien taival. Venäläiset harjoittivat jatkuvaa häirintää. Surkea ja kukistettu,
200000 mieheen supistunut suuri armeija saapui Puolan rajalle joulukuussa 1812.
Napoleonin valloitusretket saivat ansaitun surullisen lopun..
Napoleonin Suuri Armeija, Grande
Armée oli voittamaton. 700000 miestä eteni Puolasta kohti Moskovaa ja saavutti
sen 120 päivässä. Ratkaiseva taistelu käytiin syyskuun alussa Borodinossa,
toista sataa kilometriä Moskovasta.. Taistelussa tuli tasapeli, mutta
Aleksanteri I ei suostunut neuvotteluihin Napoleonin kanssa. Se teki Napoleonin
neuvottomaksi ja hän päätti palata kotiin. Kuvassa Napoleonin armeijan marssi
on esitetty valkoisella. Oranssi kuvaa Hitlerin vastaavaa retkeä. Napoleonilla
oli 0,7 miljoonaa miestä, Hitlerillä 3,9 miljoonaa miestä.
Napoleon katselee jalka
kipeänä (olisikohan kihti?) ja vihaisena Borodinon taistelun etenemistä
Moskovan liepeillä 7. syyskuuta 1812. Tästä alkoi varsinainen takapakki.
Napoleonin eteneminen hyökkäysvaiheessa oli huippuunsa nopeaa, Hän saavutti
Moskovan 130 päivässä. Paluu oli vieläkin nopeampi. Siihen kului talven
kiihdyttämänä vain 60 päivää. Hyökkäyksen nopeus oli 8 km päivässä ja
vetäytymisen 16 km päivässä. Ennätysmäistä!
.
Hitlerin joukot etenevät 6 km päivässä itään, takaisin
tultiin 2 km päivässä
Hitlerin sotaretki Moskovaan ja kaupungin valloitus oli
tarkoitus suorittaa parissa kuukaudessa. Sateet, lieju, talvi ja routa tekivät
raskaan kaluston kuljetukset vaikeiksi ja huollon lähes mahdottomaksi. Venäläisten
poltetun maan taktiikka puri. Sitähän oli jo onnistuneesti harjoiteltu
Napoleonin hyökkäystä torjuttaessa 130 vuotta aikaisemmin. Panssarikenraali Guderianin
Sturm - rynnäkköpanssarit ja Zündapp
- moottoripyöräjoukot etenivät hurjaa vauhtia. Ilmaherruus oli hallussa, mutta ongelmana oli
että jalkaväki ja tykistö eivät pysyneet perässä. Tämä kostautui sotaretken
edetessä. Setäni majuri Matti Murole kutsuttiin Saksan itärintamalle
neuvonantajaksi. Hänen piti antaa neuvoja talvisodankäynnissä. Hänen neuvonsa
oli: ”Kaivakaa ojia!”. Saksalaisten mielestä ojan kaivuu oli sotilaille
sopimatonta puuhaa. Rintaman siirtyminen Puolan rajalta pysähdykseen kesti 160
päivää. Saksan joukkojen etenemisvauhti oli noin 6 km päivässä. Itärintamalla
joukkoja liikkui noin 9 miljoonaa henkeä, melkoinen trafiikki! Taistelijoista
1,1 milj. sai surmansa, tämä on 12 % miesvahvuudesta.
Länsirintamalla Saksa hyökkäsi jo vuonna 1940.
Hollanti ja Belgia vallattiin 10 päivässä. Saksalla oli 0,8 milj. taistelijaa,
vastassa oli sama määrä sotureita. Rintaman etenemisvauhti oli ennätyksellinen
15 kilometriä päivässä. Sankarivainajia tehtiin yhteensä 10000 henkeä. Lähes
veretön offensiivi
Saksalaiset joukot
liittolaistensa tukemana heilauttivat itsensä salamasodan periaatteella 160
päivässä Leningradin ja Moskovan porteille. Etelässä matkattiin kohti Bakua.
Ratkaiseva perääntymiseen ja häviöön johtanut taistelu käytiin Stalingradissa
vuonna 1942. Suomen rintaman eteneminen näkyy kuvassa sinisellä. Kun Saksan
joukot matkasivat Euroopassa keskimäärin 1000 km, niin Suomessa mentiin vajaat
200 km. Rintaman etenemisnopeus oli Venäjällä 6 km päivässä ja Suomessa runsas
1 km päivässä
Suomen armeija eteni jatkosodassa 1,3 km päivässä,
takaisin tultiin Kannaksella runsaat 3 km päivässä
Samassa kuvassa näkyy sinisellä Suomen rintama. tai
pohjoisosiltaan Saksan ja eteläosiltaan Suomen vastuulla oleva hyökkäysrintama.
Suomalaisia ja saksalaisia hyökkäsi yhteensä 0,7 milj. taistelijaa, vastassa
oli 1,5 milj. taistelijaa. Rintama eteni 1,3 km päivässä. Kesto
asemasotavaiheeseen oli 160 päivää. Sankarivainajia saatiin aikaan yhteensä 0,4
milj. henkeä. 17 % leikkiin osallistuneista sai surmansa. Ennätysmäistä
sankaruutta! Tarkennettuna 10 % suomalaisista (+saksalaisista) ja 20 %
neuvostoliittolaisista sai surmansa.
Olemme nykypäivässä, onko hunneilla seuraajia?
Vanhat eurooppalaiset pelkäsivät hunneja ja mongoleja
– ulkopuolisia, vääräuskoisia ja siksi pelottavia, eikä syyttä. 30-vuotista
sotaa käytiin ylpeinä Hakkapeliittojen taistelutahdosta. Kaarle XII Pultavan
taistelu meni läpihuutojuttuna. Se kaikki tapahtui vuonna 1712 - sata vuotta
ennen Napoleonin yritystä. Tuostapa taistelusta ja siihen osallistuneista
olenkin kertonut blogissani http://penttimurole.blogspot.com/2014/03/pietarin-suuren-hevonen-minun.html . Eikä siitä sen enempää.
Lähestymme nykyaikaa. Ensimmäisessä ja toisessa
maailmansodassa jouduimme pelkäämään omiamme – samanuskoisia. Nyt olemme hämmentyneitä.
Onko nyt nousemassa uusi islamilainen valloitusaalto. Onko ISIS ennakoimassa
tällaista ilmiötä. Ovatko ISIS-taistelijat uusia hunneja tai mongoleja?
Uhkaavatko he meidän elämäämme ja arvojamme. (Uskonnosta ei nykyään kuulune
puhua, sillä emme tiettävästi enää usko). Ajattelin hieman katsoa Irakin ja
Syyrian tilannetta ja jopa hieman Libyan tilannetta.
ISIS piirtelee karttoja. Isossa
kuvassa on mustalla ISIS-joukkojen valtaama alue. Se kulkee teitä pitkin. Vihreä kuvaa amerikkalaisten
suorittamaa Irakin valtausta vuonna 2003. Kalifaatin salaiset
johtajat haaveilevat saavansa valtaansa koko islamilaisen maailman Indonesiasta
ja Malesiasta Pakistaniin (uiguurit mukaan) ja Afganistaniin ja edelleen läpi
Lähi-Idän, Turkista Pohjois-Afrikkaan. Afrikasta löytyy islamistisia valtioita
päiväntasaajalle saakka. Turkki on ollut aina islamistisen maailmanvalloituksen
keskus. Mikään muu maa ei voi tuota
johtotehtävää hoitaa. Turkkilaiset ovat viisasta väkeä, olisiko nyt
kiirehdittävä heitä EU:n jäsenyyteen?
Amerikka liittolaisineen hyökkäsi Irakiin vuonna 2003.
Ylivoimaisella ilmaherruudella tuhottiin Irakin sotilasmahdin lentokentät ja
strategiset kohteet. Amerikkalaiset ”kävelivät” maahan käytännössä ilman
tappioita. Kaatuneita oli yhteensä noin 20000, 95 % kaatuneista oli irakilaisia.
Rintama eteni etelästä ja pohjoisesta noin 9 kilometriä päivässä. Maa oli
valloitettu 70 päivässä. Myöhemmin miehityksen jatkuessa tappiot kohosivat.
Kaiken kaikkiaan amerikkalaisia menehtyi 5000 henkeä.
Kalifaatista pahan symboli, teloittajat teloitetaan
ISIS, Islamic Caliphate of Iraq and Levanti, heistä on
nyt tullut pahan symboli. Heidän johtajansa ovat Saddam Husseinilaisia, jotka
älykkäänä vähemmistönä hallitsivat enemmistöltään shialaista Mesopotamian maata
Saddamin aikana. He sitten nyttemmin joutuivat rangaistukseksi sivuun
politiikasta – jenkkien tuella. He panivat viisaat aivonsa yhteen. Valta on
saatava niille, joille valta kuuluu!. Irakilaiset ovat fiksua sakkia, mutta
julmaa. Heidän maassaan on aiemminkin ollut yleinen tapa vetää vallasta syöstyn
hallitsijan ruumista hevosella pitkin katuja - siinä touhussa ei muuten kauan
pysy elossa. Aivoista oli puhe. Ja aivot keksivät islamilaisissa piireissä
vallitsevan ylitarjontaa soturikandidaateista. Omassa ympäristössä ja vielä
länsimaissa on työtöntä ja haasteita kaipaavaa nuorisoa yllin kyllin.
Rekrytointi tuotti tulosta, Syyrian kriisi siivitti asiaa. Ja homma napsahti
kasaan. Uskonnolla ei ole sinänsä mitään tekemistä asian kanssa. Kysymys on
heimoyhteiskunnan rakenteista ja vallasta. Valta jakaa rahat. Valta ei ole
itsetarkoitus. Raha on itsetarkoitus. Näiden aseistetuilla Toyota Hi-Luxeilla
kaahaavien nuorten taustalla ovat todelliset oligarkit ja salaliittolaiset.
Kaahaavat nuoret ovat vain palkkasotureita, jotka joutuvat aikanaan sivuun.
Oikeasti vääräuskoiset uuskäännynnäiset teloitetaan. Heihin ei voi luottaa.
Teloittajat joutuvat itse teloitetuiksi.PS. Ystäväni Risto Pitkänen lähetti minulle ihmettelynsä siitä miten olin saanut suomalaisten joukkojen vetäytymisnopeudeksi Kannaksella vain 3 km päivässä. Hänen mukaansa vauhti oli ainakin kaksinkertainen. Se on totta, minä olin vetänyt hieman kotiin päin ja laskenut ajan kahdeksikymmeneksi päiväksi eli Tali Ihantalan päättymiseen. Jos lasketaan Viipurin valloitukseen niin aikaa kului vain 10 päivää ja venäläisten etenemisnopeus oli siten 9 km/h. Laitoinpa tähän kuvan tuosta tilanteesta.
Huh. Hengästyttävää luettavaa. Osaat todella kertoa. Voi vain kysyä: missä on meidän toivomme? I.
VastaaPoistaVarmasti on totta, että teloittajat joutuvat itse teloitetuksi. Mutta syntyykö taas uusia äärimmäisyyksiä ja kierre jatkuu?
VastaaPoistahttp://www.hs.fi/ulkomaat/a1416625068087