Kiinalaiset rahoittavat
satamia, teitä ja rautateitä erityisesti Afrikassa. Kyllä valtavasti Aasiassakin
ja muaalla, mutta nyt haluan hieman valistaa itseäni Afrikan projekteista. Kysyä
myöskin itseltäni millainen projekti tuo Tallinnan tunneli on verrattuna Kiinan
infran sijoitus-, laina- ja rahoitusprojekteihin. Kiinalaiset ovat olleet mukana
yli 200 infrastruktuuriprojektissa. He ovat rakentaneet ja rahoittaneet puolet
liikenneprojekteista, 15 % energiaprojekteista ja 10 % kaivosprojekteista. Hankkeina
on ollut 30000 km maanteitä, 2000 km rautateitä, 30000 km voimalinjoja ja
useita satamia. Kiinan rahoitus infraan on ollut noin 15 mrd. euroa vuodessa. Afrikan
kehityspankin mukaan Afrikan infrastruktuurin tulisi investoida vuodessa noin
150 miljardia euroa. Kiinan osuus tästä teoreettisesta kokonaistarpeesta on siten
ollut noin 10 %. Vuonna 2018 Kiina julkisti 55 miljardin euron rahoituspaketin
Afrikalle. Osa on lahjaa, osa halpakorkoista lainaa ja osa suoria
investointeja. Minä olen kiinnostunut nyt vain yhdestä osa-alueesta. Se on
rautatiet. Seuraavassa opiskelenkin kiinalaisten toteuttamia Afrikan
rautatiehankkeita.
Rautatiet ovat tärkeä osa Kiinan Belt and Road
Iniative -hanketta. Kartassa näkyvät Kiinaa ja Eurooppaa yhdistävät rautatiekäytävät.
Suomikin on tässä kartassa Moskovasta ja Pietarista tulevan radan päätteenä. Afrikan
portteina ovat Djibouti ja Lamun satama Keniassa. Lamu non 200 km Mombasasta
eikä sinne vielä ole rautatieyhteyttä. Tieyhteyskään ei ole vielä kunnossa. Mombasasta
Nairobiin ja edelleen kohti Ruandaa ja Etelä-Sudania johtaa uusi kiinalaisten
rahoittama ja rakentama rautatie. Djiboutista on myös uusi rautatieyhteys Addis
Abebaan. Sekin kiinalaisten hanke.
Afrikassa on paljon
pääosin siirtomaavaltioiden rakentamia rautateitä. Ne on satelliittikuvaan
merkitty paksuilla punaisilla viivoilla. On myös paljon suunnitelmia, ne on
merkitty ohuilla punaisilla viivoilla. Turkoosilla on merkitty nyt käsittelyssä
olevat kiinalaisten rahoittamat ja rakentamat radat.
Uhuru ja Tazara
Tazara-rata on 1860 km pitkä rautatie Tansaniassa. Se on ensimmäinen
kiinalaisten toteuttama rautatiehanke Afrikassa. Rata rakennettiin 1970-luvun
alkupuoliskolla. Radan rakentamisen tärkein syy oli Sambian kuparikuljetusten
mahdollistaminen merelle menemättä Rhodesian tai Etelä-Afrikan kautta. Näissä
valtioissa vallitsi vielä apartheid. Pan-afrikkalaisen sosialismin innoittamana
ja Kiinan pääasiallisesti tukemana rakennettiin tämä jättiprojekti. Nykyrahaan
korjattuna puhuttaisiin noin 2,5 miljardin rakennuskustannuksesta. Tämä
tarkoittaa noin 1,3 miljoonan euron kilometrikustannusta. Halvalla meni, vaikka
rata kulkee vaikeassa maastossa. Rahtia oli aluksi 1,2 milj. tonnia vuodessa,
mutta rotuerottelun loppu Etelä-Afrikassa ja Namibian itsenäistyminen 90-luvun
alussa pudottivat rahtimäärät pohjalukemiin. Rata on huonossa kunnossa ja
rahdin määrä nykyisin on vain 0,1 milj. tonnia vuodessa. Nykyisin radalla
kulkee kaksi matkustajajunaa viikossa suuntaansa. Pikajunan matka kestää 46
tuntia, eli matkanopeudeksi tulee 40 m/h.
Aikanaan, kun rataa rakennettiin, puhuttiin radan kapasiteetista. Sen
piti olla rahdin suhteen 5 milj. tonnia vuodessa. Nyt radan management saa
nuhteita heikosta rahtimäärästä ja tappiollisuudesta. Heitä komennetaan
hankkimaan lisää rahtia. Yksi rahtijunaa taitaa siellä liikennöidä Open Access
periaatteella. Toivovat lisää sellaista.
Tazara-rataa
hallinnoivan rautatieyhtiön tila ei ole hyvä. Lainoja on 700 milj. euroa ja
kaluston uusiminen vaatisi parisataa miljoonaa. Radan parantaminen on iso
juttu. Siihen lasketaan tarvittavan ehkä 2 miljardia euroa. Hankalia haasteita.
Liikennettä ei ole ja kilpailevia reittejä kuparille on olemassa.
Aikanaan useat Euroopan maat ja USA olivat mukana rataa ja
radan seutuja tukemassa. Suomen kehitysapu satsasi seutusuunnitteluun. Finnida
rahoitti Uhuru Corridor Zone -seutusuunnittelua (Mbeya, Iringa, Morogoro ja
rannikkoseudut). Myöhempi evaluaatio osoitti, ettei suunnitelmaa sittemmin
käytetty hyväksi. Finnida keskeytti rahoituksen. Sektorisuunnittelua harjoitettiin
Suomen toimesta mm. vesihuollon ja metsien suhteen: Mtwara/Lindi Water Master
Plan ja Forestry Action Plan.
Netistä löydän
teoksen vuodelta 2001, joka käsittelee maankäyttösuunnittelua Tansaniassa.
Johdannossa on lause: ”Kokemus maankäyttösuunnittelusta Tansaniassa on ollut
hyvin negatiivinen ja sille on ollut luonteenomaista lisääntyvät
maankäyttökonfliktit.”
Kuvassa alaosassa
klassinen Tazara-rata Darista Sambiaan. Ylempi turkoosilla merkitty rata johtaa
Mombasasta Nairobiin ja edelleen Naiwashaan. Rataa on tarkoitus edelleen jatkaa
Ugandan puolelle ja edelleen Etelä-Sudaniin. Luonnollisesti kiinalaiset
tulevat olemaan asialla.
Madaraka Express,
Mombasa-Nairobi
Nairobin ja Mombasan välinen 485-kilometrin
standardiraidevälin rautatie on toiminut runsaat puolitoista vuotta. Matkustajia on 1,6 miljoonaa vuodessa ja
rahtia 5 milj. tonnia vuodessa. Urakoitsijana oli China Road and Bridge
Corporation CRBC, joka palkkasi 25,000 kenialaista rakennustöihin. Radan
rakentaminen maksoi 3,4 miljardia euroa eli 7 milj. euroa kilometriltä. Radan
rahoitus tuli 90 % osuudella Kiinasta. Lainat ovat käytännössä korottomia ja
takaisinmaksussakin on venyvyyttä. Rahoituslaitoksena oli Export-Import Bank of
China. Kiinalaiset sanovat radan kiihdyttäneen paikallista bisnestä ja luoneen
teknologian siirtoa. Rautatieyhtiö kouluttaa kenialaisia kiinalaisissa
yliopistoissa uudenlaisen rautatien käytön tehtäviin. Kiinalaiset sanovat
rakennustyön yhteydessä tulleen voitetuksi niin kulttuuriset eroavaisuudet kuin
satunnaiset energian ja veden puutteetkin. Kiinalaiset hoitavat myös radan
operoinnin vähintään viiden vuoden ajan. Niin managementjohto kuin
veturinkuljettajien vakanssitkin ovat vielä kiinalaisten hallussa. Tämä tuntuu
ärsyttävän paikallisia. Nyt lienee sovittu, että miehitys tule kokonaan
vaihdetuksi paikallisiin vuonna 2027. Rataa ollaan jatkamassa noin 500
kilometrillä. Uusien osuuksien kilometrihinta on noussut 13 miljoonaan euroon
kilometriltä. Kiinalaisten mainosvideo näyttää, ettei rataa suinkaan aiota
lopettaa nyt suunnitteilla olevaan etäisimpään pisteeseen Malabaan, vaan uusia
ratasuuntia hahmotellaan Ruandaan ja Etelä-Sudanin Jubaan. Kolmas haara
päättyisi vielä Keseseen Ugandassa. Yhteensä ratapituutta tulisi 1500
kilometriä lisää.
Addis Abeba-Djibouti
Suomessa insinööriksi opiskellut edellinen Etiopian pääministeri Hailemariam Desalegn vihki Addis
Abeban ja Djiboutin välisen standardiraideleveyden 759 kilometrin sähköistetyn
rautatien tammikuussa 2018. Rata maksoi kiinalaisten rakentamana 4,3 mrd. euroa
eli 5,7 milj. euroa per kilometri. Varsinaiseen rataan kuulumaton
infrastruktuuri jätettiin alkuvaiheessa säästösyistä rakentamatta. Kuitenkin
rautatien lainat painavat raskaana Etiopian valtion taloutta. Radalla on tällä
hetkellä tavaraliikennettä pari miljoonaan tonnia. Sen oletetaan kasvavan.
Matkustamohenkilökuntaa koulutetaan kiinalaisin opein.
Etiopialainen
insinööri sanoo oppineensa kiinalaisilta täsmällisyyttä ja työkuria. Rautatien
rakentamiseen palkattiin 30000 etiopialaista. Veturinkuljettajan koulutus
kestää 5 vuotta. Matka kestää nyt 12 tuntia. Ennen matkaan kului 3 päivää.
Silloin juna kulki ranskalaisten rakentamaa vanhaa 1 metrin raideleveyden rataa.
Katselen videoita kiinalaisten ja afrikkalaisten
yhteistyöstä. Kiinalaiset louhivat Afrikassa uraania, he harjoittavat
laajamittaista maanviljelyä, poraavat kyliin kaivoja, he perustavat
tekstiilitehtaita, kalustavat kouluja ja terveyskeskuksia, antavat
laajamittaista koulutusta Kiinassa, rakentavat voimalaitoksia ja
korkeajännitelinjoja, he kaivavat kanavia ja rakentavat satamia lentokentistä
puhumattakaan, rakennetaan autotehtaita ja vesivoimalaitoksia, sillat ja
viaduktit ovat erikoisalaa, kiinalaiset ovat vuosien kuluessa lähettäneet
Afrikkaan 25000 lääkäriä ja terveystyöntekijää, maantie ja sillä toimiva
bussilinja ovat kiinalasta tuotantoa, rautatiet ovat näkyviä investointeja.
Kiinalaiset ajavat junia ja valvovat matkustajahenkilökunnan käytöstä. He ovat
itse kaikessa mukana valvojina ja tekijöinä. Kaiken pitää olla viimeisen
päälle, kiinalaisen päälle. Kiinalaisten rahoittamissa projekteissa vapaa
kilpailutus ei onnistu. On valittava kiinalainen tekijä. Näin kävi, kun erään
maan hallinto yritti panna rakentamisen kilpailuun. Se piti perua ja rakentaja
valittiin Kiinasta.
Addis Abebassa on
myös kiinalaisten rakentama pääosin viaduktisilloilla kulkeva Light Rail. Kaksi
rakennettua linjaa ovat yhteispituudeltaan 31,6 kilometriä. Junia on 41
kappaletta ja ne kuljettavat 45 milj. matkustajaa vuodessa.
Rakennuskustannukset olivat 450 milj. euroa, mikä tekee 14,2 milj. euroa
kilometriltä.
Nigeria luottaa Kiinaan,
1500 km rataa tekeillä
Nigerialaiset ovat omalta osaltaan aloittaneet
standardirautatien rakentamisen Lagosista Kanoon. Rata tulee olemaan
pituudeltaan 1400 km. 187 kilometrin osuus Abuja-Kaduna avattiin 2016. Radan
toteutuskustannukset olivat 4,9 milj. euroa kilometriltä. Kiinalaiset
rakentavat 156 kilometrin osuutta Lagos-Ibadan 9,6 milj. euron
kilometrikustannuksella. Rahoitus tulee 70 % osuudella Kiinasta. Koko paketti tulee maksamaan 8 miljardia euroa ja
kilometrikustannukseksi tulee noin 6 miljoonaa euroa.
Nigeriassa on aloitettu kiinalaisten pääosin
rahoittaman standardiraideleveyteen perustuvan runkoverkon rakentaminen.
Putkessa on 1500 kilometriä raiteita. Kuvassa näkyvällä rataosalla valmista
toimivaa rataa on noin 200 km. Ratojen liikenne oli hyvin vähäistä, matkustajia
löytyi noin 2,5 miljoonaa ja rahtia olemattoman vähän.
Lagosilaisilla on myös kaupungissa LRT Okokomaiko-Marina
Blue Line. Sen pituus tulee olemaan 27 km. 16 km on toteutettuna
kaupunkimoottoritien yhteydessä pääosin viaduktina. Loppuosan rakentaminen
ollaan antamassa tässä jutussa tutuksi tulleelle kiinalaiselle yhtiölle China Civil
Engineering Construction Corporation (CCECC). Rahoitus tulee kuuleman mukaan
omasta takaa.
No, mitä mietit?
Tämä pieni tutustumismatka Afrikkaan oli kiinnostava.
Olen surkutellut suomalaisten vähenevää panosta Afrikkaan. Vuonna 2018 Suomen kahdenväliset
maksatukset olivat suurimmat Etiopiaan (16 milj. euroa), Keniaan (14 milj. euroa)
sekä Tansaniaan, Somaliaan ja Mosambikiin noin 12 milj. euroa kuhunkin. Niillä
rahoilla ei tehdä kuin runsas yksi kilometri rataa maata kohti. Rahaa maksetaan
tietysti kansainvälisille kehityspankeille, YK:lle, EU:lle, Maailmanpankeille
ja muille noin 400 miljoonaa vuodessa. Siitä ehkä jokin osuus menee Afrikalle,
suuri osa kuitenkin byrokratiaan. Suomi maksanee lisäksi Afrikan kehitysrahastolle
vuosittain noin 7 milj. euroa. No, sillä saisi vielä puoli kilometriä rataa. Suomalaiset
suunnittelijat eivät enää ole mukana Afrikan kehittämisessä.
Tulipa vielä mieleeni verrata Afrikan infrastruktuuriin arvioitua
rahan tarvetta 150 mrd. euroa vuodessa viime aikoina kiinnostukseni kohteena
olleeseen Afrikan ilmastometsityksen rahan tarpeeseen. Laskelmana taustana oli
poistaa neljännes maailman hiilidioksidin vuosikasvusta Saharan metsityksellä. Metsitettäisiin
80 vuoden aikana 8 miljoonaa neliökilometriä. Laskelmiemme mukaan hanke vaatisi
investointeina ja lainojen takaisinmaksuna 300 mrd. vuodessa. Jos maailman
päästökauppa saataisiin kuntoon metsityksestä tulisi kannattava bisnes. Näihin
globaalin pelastuksen talkoisiin olisi hyvä saada Kiina mukaan. Ai niin,
Vesterbackan tunneli! Mielestäni Kiinalla on riittävästi huolta Afrikan kannattamattomista
radoista. Kannattavuutta tulee vasta sitten kun Afrikka nousee. Siihen saakka
on odotettava, vaikka matkalippukin Tallinnaan on ostettu. Taitaa mennä vanhaksi.
Pena. Kiitos helvetin hyvästä kirjoituksesta, joka koski Kiinan intoa investoida Afrikan raiteisiin. Muistui mieleeni tajuntaa avannut matka Afrikan vihreille kunnaille. Tässä sarkastiset kommenttini kirjoitukseesi. Näin se kävi: Krokotiilin nahat, rautateiden rakentaminen ja kolonialismi. Onko hyvää kolonialismia? Lähes kymmenen vuotta sitten lähdimme kavereideni kanssa tutustumaan Afrikan luonnonpuistoihin, villieläimiin ja kalastamaan Tyynelle merelle. Oppaina ja johdattelijoina meille olivat kaksi varttunutta etelä-afrikkalaista, Ruotsista kotoisin olevaa vanhan kansan herrasmiestä. Heillä oli mm. krokotiilifarmi Limbobo-joen varrella, aivan Botsvanan rajalla. Krokotiilin nahkojen päämarkkina-alue oli Kiina. Kiinalaiset tekivät nahoista kenkiä, käsilaukkuja, takkeja, lompakoita ja ties mitä kansallisiin ja muun maailman polttaviin tarpeisiin. Yksi kymmenen neliösentin suuruinen pala krokotiilin nahkaa maksoi satoja dollareita. Mutta markkinat olivat muuttumassa. Kiinalaisilla oli jo tuolloin ensimmäiset koefarmit kotimaassaan. Herrasmiesten tuottoisa liiketoimi oli laskusuunnassa.
VastaaPoistaKalastaminen Limbobo-joella ei vaikuttanut kiinnostavalta, koska krokotiilit elivät Limbobo-joessa ihan vapaastikin. Niinpä lähdimme tutustumaan Botsvanan, Zimbabven ja Mosambikin elämään ja luontoon. Kokemus oli ennakko-odotuksiemme vastainen eli positiivinen monessakin mielessä. Se mikä kiinnitti huomiota ja yllätti oli, että kiinalaiset eivät ainoastaan ostaneet krokotiilinnahkoja Afrikasta, vaan rakensivat sinne valtateitä ja rautateitä ja millä vauhdilla!
Ensin heitä ei kummemmin havainnut, mutta aivan tämän tästä betoniaseman, työkonevarikon tai asfalttiasemanan nurkalta näkyi kiinalainen päällikkövirkamies valvomassa ja johtamassa toimintaa. Paikallisilla oli kuitenkin keskeinen osa varsinaisessa rakennustyössä. Toiminta vaikutti aika reippaalta ja tulos hyvältä. Tosin en ole sitä kompetentti arvioimaan.
Mitä tuli mieleen? Kolonialismista ja luonnonvarojen rosvoamisestahan tässä oli kyse. Olemme siitä kiinalaisille kateellisia.
Entä onko kiinalainen kolonialismi jalompaa ja epäitsekkäämpää, kuin aikaisempi, esim. Belgian, Britannian, Hollannin ja Saksan harjoittama kolonialismi? On siinä mielessä, että se vie vähemmän paikallisia ihmishenkiä, eikä ilmeisesti pyri kiinalaistamaan paikallisia kulttuureita. Länsimainen kolonialismi oli se sijaan kokonaisvaltaisempaa. Ensimmäiseksi kaadoimme vanhat afrikkalaiset jumalat ja lahjoitimme heille uuden ristillä riippuvan jumalan ja hänen armonsa. Mutta heti perään kävimme käsiksi luonnonvaroihin ja usein jopa ihmishenkiin. Toisaalta veimme afrikkalaisille myös koulutusta ja parempaa terveydenhoitoa jne.
Mitä kiinalaisesta kolonialismista seuraa? Kiina saa raaka-aineita, viljavainioita, työvoimaa ja vasalleja eli sitä samaa, jota kaikki kolonialistit ennen ja ikuisesti ovat saaneet. Afrikkalaiset saavat työtä ja koulutusta eli tavallinen kansakin hyötyy. Sen saattoi ihan omin silmin nähdä ja ihmisiltä kuulla. Taloudellinen kehitys nopeutuu maanteiden ja rautateiden avulla. Varmaan käy myös niin, kuin missä tahansa, eli kiinalaistenkin tuoma varallisuus kerääntyy niihin samoihin harvoihin taskuihin, joihin sillä on ollut tapana aikaisemminkin kulkeutua. Demokratiakaan ei siitä ihmeemmin edisty, mutta hyvin köyhissä maissa ihmisillä on ensisijassa huoli perustarpeista. En siis pystynyt vastaamaan itselleni, onko kiinalainen kolonialismi hyvä vai paha. Se on ilmeisesti molempia. Paradoksihan se on, että jos onnistuisimme vastustamaan sitä, jarruttaisimme samalla hyvinvoinnin orastavaa kasvua.
Hyvää kevättä!